Bölge baroları, Selahattin Demirtaş hakkında 2015–2016 yılları arasında yaptığı konuşmalar gerekçe gösterilerek “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına tepki gösterdi. Yapılan ortak açıklamada, kararın hukuk devleti ilkeleri ve ifade özgürlüğü açısından ciddi kaygılar barındırdığı vurgulandı.
Açıklamada, Halkların Demokratik Partisi’nin eski Eş Genel Başkanı olan Demirtaş’ın siyasal alanda yaptığı konuşmaların; eleştiri, değerlendirme ve muhalefet hakkının doğal bir parçası olduğu belirtildi. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi ile Anayasa’nın 26. maddesinin ifade özgürlüğünü güvence altına aldığı hatırlatılarak, bu özgürlüğün özellikle siyasetçiler bakımından daha geniş yorumlanması gerektiğine dikkat çekildi.
Uluslararası yerleşik içtihatlarda, kamu gücünü kullananların sert ve rahatsız edici eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermekle yükümlü olduğunun altı çizilirken; yıllar önce yapılmış siyasi konuşmalar nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının, ifade özgürlüğünün daraltıldığını ve ceza hukukunun siyasal alanı baskılamanın bir aracı haline getirildiğini gösterdiği ifade edildi.
Barolar, ceza tehdidi altındaki siyasal söylemin yalnızca bireyleri değil, toplumun tamamını susturduğunu ve demokratik tartışma zemininin zarar gördüğünü belirtti. Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen ve bağlayıcılığı bulunan kararlar doğrultusunda Demirtaş’ın derhal tahliye edilmesi gerektiği yönündeki yükümlülüğün halen yerine getirilmediği anımsatıldı. Bu süreçte yeni bir mahkûmiyet kararının verilmesinin hukuki belirsizliği derinleştirdiği ve yargının uluslararası insan hakları hukuku ile bağının zayıfladığını gösterdiği kaydedildi.
Bölge baroları açıklamalarının sonunda, düşünceyi açıklama ve siyasal eleştiri hakkının cezalandırılmasını kabul etmediklerini belirterek; yargının anayasal ve uluslararası normlara uygun hareket etmesi gerektiğini, bu ilkelere aykırı tüm yargısal uygulamaların karşısında durmaya devam edeceklerini kamuoyuna saygıyla duyurdu.
