Komisyon, oy çokluğuyla İmralı’ya gidilmesine karar verdi. Oylamada 32 milletvekili “evet”, 3 milletvekili çekimser, 2 milletvekili ise “hayır” oyu kullandı.,
Kürt sorununu demokratik çözümü bağlamında kurulan, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, 18’inci toplantısı başladı. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında yapılan toplantıda, komisyon çalışmaları ve İmralı ziyareti tartıştı. Tartışmanın ardından İmralı ziyaretinin gerçekleştirilmesi oylamaya sunuldu.
Ayrıca Meclis Komisyonu’nda İmralı ziyareti için üye vermeme kararı alan CHP, komisyonun kapalı oturumundan ayrıldı.
Toplantının açılış konuşmasında konuşan Kurtulmuş şunları söyledi:
“Sayın milletvekilleri, Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonumuzun 18’inci toplantısını açıyorum. Gerçekten 5 Ağustos’tan bu yana süren fevkalade titiz ve gayretli çalışmalarımızla, 17 oturumda bu konuyla ilgili görüşü olan hemen hemen Türkiye’deki bütün çevreleri, bütün kanaat sahiplerini dinleme imkanımız oldu. Bu dinlemelerin her birisi, siz değerli komisyon üyelerimizden ve buradaki partilerden gelen teklifler doğrultusunda oluşmuştur. Şimdi bu toplantıda bundan sonraki sürece ilişkin artık herhalde çok fazla toplanacağımız bir durum kalmadı.
Bundan sonraki süreçte özellikle geçtiğimiz 17’inci toplantıda ele alınan, her birisi fevkalade hayati öneme faiz olan, gerek bakanlarımızın gerek de bir İstihbarat Teşkilatı Başkanımızın bize yaptıkları bilgilendirmeler çerçevesinde, o konuların ele alınması, bundan sonraki sürece ilişkin bazı konuların açık bir şekilde burada net bir şekilde konuşulabilmesi, yine atılacak adımların konuşulabilmesi bakımından bundan sonra toplantının kapalı oturum şeklinde yapılmasını oylarınıza sunacağım ve kapalı oturum şeklinde devam edeceğiz.”
MHP’li Feti Yıldız: Oylama yapılmalı
Komisyonda konuşan MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, “İmralı Adası’na gidip gidilmemesi konusunda oylama yapılmalıdır. Komisyon çalışmalarının usul ve esasları bellidir. 6. maddede açık olarak yazılıdır. Buna göre kanun teklifi hazırlatılmasına ilişkin kararlar, üye tam sayısının 3/5 çoğunluğuyla alınır. Diğer hususlarda karar yeter sayısı toplantıya katılanların salt çoğunluğudur. Bu oylamanın gizli yapılmasından, yani kapalı yapılmasından yana olduğumuzu yineliyorum. Eğer arkadaşlar açık yapılması yönünde irade kullanırlarsa buna da elbette sonuna kadar saygılıyız. Toplumdan, Türk milletinden gizleyeceğimiz hiçbir şey yok” dedi.
TİP’li Ahmet Şık: Tabi ki görüşülecek
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, bir önceki “çözüm sürecine” atıfta bulunarak, “O zaman da ‘Abdullah Öcalan’la görüşülsün mü’ diye bir kriz olmuş bu sefer de böyle bir kriz var. Tabi ki görüşülecek. Buraya sunum yapan, kapalı oturumlarda konuşan insanlar bile bunu söylemişken, herkes bu işin çözüm iradesinin kim olduğuna dair bu kadar yek bir tutum almışken bu kısır tartışmaya son vermek gerekiyor. Gerekirse İmralı’ya da gidilmeli, gerekirse Kandil’e de gidilmeli. Selahattin Demirtaş’la da, Figen Yüksekdağ’la da, Osman Kavala’yla da görüşülmeli” dedi.
EMEP’li İskender Bayhan: Grubu olmayan partiler de kendi isteklerine göre katılabilmeli
EMEP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, “Mutlaka komisyon grubu olan partilerin temsilcilerinin olduğu bir heyetle İmralı’ya gitmelidir. Grubu olmayan partiler de kendi isteklerine göre katılabilmeli bu komisyona, İmralı’yı ziyaret etmelidir. İmralı’daki yapılan görüşmenin tutanakları bütün açıklığıyla kamuoyuyla, bütün halkımızla paylaşılmalı, komisyonumuzun huzuruna gelmelidir. Komisyonumuz ayrıca burada önerildiği gibi Abdullah Öcalan’la ikinci bir görüşmeyi de SEGBİS yöntemiyle bütün komisyon üyelerinin katıldığı bir oturumla yapabilir. Bu da bir pazarlık değildir, bir lüks değildir. Bu sürecin doğal olarak bir ihtiyacıdır” dedi.
DSP’li Önder Aksakal: SEGBİS ile dinlensin
DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, “Bu kişinin dinleme işlemi SEGBİS sistemi aracılığıyla burada tüm komisyon üyelerinin önünde gerçekleştirilebilir. Bu durumda hem devletin manevi şahsında hem de Meclis’imizde temsil edilen siyasi partilerimizi destekleyen halk tabanından oluşabilecek rahatsızlığın önüne de geçilmiş olur. Aksi bir yöntem ileride izahı ve telafisi imkansız sorunların gündeme gelmesine sebebiyet verebilir diye düşünüyoruz” dedi.
Yeni Yol Grubu: Toplantı açık olmalı
Yeni Yol Grubu İstanbul Milletvekili Bülent Kaya: “Bu toplantının açık olması gerektiğini düşünüyoruz. Çünkü bu sürecin nasıl yürütülmesine dair en demokratik tartışmaları burada yapabilmemiz lazım. Bu da hem süreci hem de barış diline katkı sunar diye düşünüyoruz. Bu sebeple de açık oylama yapılmasına dair oy kullanacağımızı bir kez daha ifade ediyorum”
DEM Parti:
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, “İmralı ziyareti”ne ilişkin, “Oylamanın açık olmasının, gizli olmasının, kapalı olmasının bizim açımızdan hiçbir hükmü yoktur. Biz bütünlüklü olarak adaya gidilmesi, Sayın Öcalan’ın dinlenmesi gerektiğini düşünüyoruz ve bu konuda da bizim her bir milletvekili arkadaşımıza da tekrardan çağrımızdır: Tarihe her birimiz isim bırakacağız. Bugün tarih her birimizin kişisel tutumlarını da kayda geçiyor” dedi.
Oylama kararı alındı
Komisyonda yer alan partiler toplantıda oylama yapacak
Karar çıktı
Komisyon, oy çokluğuyla İmralı’ya gidilmesine karar verdi. Oylamada 32 milletvekili “evet”, 3 milletvekili çekimser, 2 milletvekili ise “hayır” oyu kullandı.
CHP, kapalı oturum gerekçesiyle salondan ayrılırken, diğer partiler kararın alınmasında çoğunluğu sağladı.
Kaynak: İlke TV
