Loading...
tr usd
USD
0.02%
Amerikan Doları
40,59 TRY
tr euro
EURO
-0.60%
Euro
46,61 TRY
tr gbp
GBP
-0.52%
İngiliz Sterlini
53,95 TRY
bist-100
BIST
1.26%
Bist 100
10.618,97 TRY
usd gau
Petrol
0.15%
Brent Petrol
71,79 USD
gau
GR. ALTIN
-1.02%
Gram Altın
4.295,94 TRY
tr btc
BTC
0.47%
Bitcoin
4.792.170,64 TRY

Zırhlı araçla 7 yaşındaki Miraç’ın ölümüne neden olan polis yargılanmayacak: Başka seçeneği yoktu

featured

İdil Kaymakamı, 7 yaşındaki Miraç Miroğlu’na zırhlı araçla çarparak ölümüne neden olan polisin “çarpmaktan başka seçeneği” olmadığını iddia ederek soruşturma izni vermedi.

İdil ilçesine bağlı Turgut Özel Mahalle’sinde 3 Eylül 2021’de polis, 7 yaşındaki Miraç Miroğlu’na zırhlı araç ile çarparak ölümüne neden oldu. Olayda ağır yaralanan Miroğlu, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olayın ardından polis hakkında “taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan İdil Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, polis hakkında beraat kararı verildi. Ancak, olayın yaşandığı bölgedeki mülki idare amirinden izin alınmadan yapılan yargılama, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usulden bozuldu.

Zırhlı araçla 7 yaşındaki Miraç’ın ölümüne neden olan polis yargılanmayacak: Başka seçeneği yoktu

Mezepotamya Ajansı’ndan Zeynep Durgut’un haberine göre, yaklaşık 2 yıldır soruşturma izni talebine yanıt vermeyen İçişleri Bakanlığı ve İdil Kaymakamlığı talebe nihayet yanıt verdi. İdil Kaymakamı Anıl Adıgüzel, Miraç Miroğlu’nun ölümüne neden polisin görevli olduğu İdil İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde bir komiser tarafından hazırlanan inceleme raporuna dayanarak sanık polis hakkında soruşturma izni talebini reddetti.

Kararda, Miraç Miroğlu’nun olay anında yolda olmaması gerektiği ileri sürüldü. Kararda, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu tarafından hazırlanan raporlar dayanak gösterilerek, zırhlı aracı kullanan polis memurunun “kusursuz, Miraç’ın ise asli kusurlu” yönündeki raporuna da soruşturma izni verilmemesinin dayanakları arasında gösterildi.

“Polisin seçeneği yoktu”

Kaymakamlık kararında, kamera görüntüleri ve olay yeri incelemelerine atıfta bulunularak, aracın hızının saatte 30.1 kilometre olduğu ve hız kurallarına uyulduğu öne sürüldü. Ayrıca güneş ışınlarının görüş açısını engellediği, zırhlı araçların yapısal özellikleri nedeniyle görüş alanının kısıtlı olduğu ve aracın ön kısmında çarpma izi olmadığına yer verildi. Tüm bu veriler gerekçe gösterilerek, “çocuğun bisikletiyle araca çarptığı, polisin seçeneğinin olmadığı” savunuldu.

Davanın avukatları ise idari karara karşı itirazda bulunacaklarını belirterek, adaletin sağlanması için hukuki tüm yolları kullanacaklarını kaydetti.

(MA)

Giriş Yap

Batman Burada ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

NOT: ✅ Oturumu açık tut kısmını aktif hale getirin.

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Uygulamamızı İndir ve Yorum Yap 🌟