Batman Belediyesi’nin, avukat Erkan Şenses’in Batman Burada’da yayımlanan evsel katı atık bedeline ilişkin açıklamalarının ardından yaptığı kamuoyu duyurusuna Şenses’ten yanıt geldi. Belediye açıklamasında isminin de kullanıldığını belirten Şenses, başvuru ve dava sürecine ilişkin bilgi verdi.
“BİLGİ VE BELGELERİ TALEP ETTİM”
Erkan Şenses, 3 Haziran 2026 tarihinde Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında Batman Belediyesi’ne başvurduğunu açıkladı. Şenses, başvurusunda ticari işletmelerden alınan evsel katı atık bedeline ilişkin belediye meclisi kararının kendisine tebliğ edilmesini ve ücretin hangi yöntemle hesaplandığının bildirilmesini istediğini belirtti.
Belediyenin yasal süre içerisinde başvurusuna yanıt vermediğini öne süren Şenses, bunun üzerine 21 Temmuz 2026 tarihinde Batman İdare Mahkemesi’nde dava açtığını ifade etti. Şenses, yargılama sürecinin 2026/613 esas numaralı dosya üzerinden devam ettiğini kaydetti.
“MECLİS KARARLARININ TEBLİĞ ZORUNLULUĞU OLMADIĞI SAVUNULDU”
Şenses, Batman Belediyesi tarafından 10 Ağustos 2026 tarihinde mahkemeye gönderilen ilk savunma dilekçesinde, bilgi edinme talebine yanıt verilmediğinin kabul edildiğini ileri sürdü.
Belediyenin savunmasında, meclis kararlarının vatandaşlara tek tek bildirilmesi veya tebliğ edilmesi yönünde bir zorunluluk bulunmadığının belirtildiğini aktaran Şenses, talep ettiği hesaplama yöntemi ve ilgili belgelerin kendisine sunulmadığını savundu.
İKİNCİ BAŞVURU KATI ATIK BEDELİNİN DÜŞÜRÜLMESİ İÇİN YAPILDI
Devam eden dava sürecinin yanı sıra 29 Temmuz 2026 tarihinde belediyeye ikinci kez başvurduğunu açıklayan Şenses, bu dilekçenin ilk başvurudan farklı olduğunu vurguladı.
Şenses, ikinci başvurusunun bilgi edinme talebi değil, kendisine tahakkuk ettirilen iki ayrı katı atık bedelinin yüksek olduğu gerekçesiyle düşürülmesine yönelik olduğunu ifade etti.
“İKİ FARKLI DİLEKÇEYE AYNI CEVAP VERİLDİ”
Erkan Şenses, 15 Ağustos’ta yaptığı açıklamada ilk başvurusuna yasal süre içerisinde cevap verilmediğini ve bu nedenle dava açtığını dile getirdiğini belirtti.
Bu açıklamanın ardından Batman Belediyesi tarafından iki ayrı dilekçesine cevap gönderildiğini kaydeden Şenses, konuları farklı olmasına rağmen her iki başvuruya da aynı yanıtın verildiğini öne sürdü. Şenses, gönderilen yazılarda ilgili belediye meclisi kararı ile katı atık bedelinin hesaplama yöntemine ilişkin bilgi ve belgelerin yine yer almadığını savundu.
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU’NA BAŞVURDU
İlk başvurusuyla ilgili davanın Batman İdare Mahkemesi’nde sürdüğünü bildiren Şenses, ikinci dilekçesine verilen cevap üzerine 26 Ağustos 2026 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurduğunu açıkladı. Şenses, başvuru numarasının 2026/21897 olduğunu belirtti.
“AÇIKLAMAMDA GERÇEK DIŞI BİLGİ YOK”
Batman Belediyesi’nin açıklamasına yanıt veren Şenses, kamuoyuna yaptığı bilgilendirmede gerçek dışı bir ifadeye yer vermediğini savundu. Belediye açıklamasında değinilen hususların ikinci dilekçesiyle ilgili olduğunu belirten Şenses, 15 Ağustos tarihli açıklamasında ise ilk bilgi edinme başvurusuna cevap verilmemesini konu aldığını söyledi.
Şenses, diğer il ve ilçelerde belediyelerin internet sitelerinde yayımlanan Evsel Katı Atık Tarife Raporu ile belediye meclisi kararlarını Batmanlı yurttaşların da görme hakkına sahip olduğunu düşündüğünü belirterek sürecin takipçisi olacağını ifade etti.
