DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, çözüm sürecine ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Süreçte bir tıkanıklık yaşandığını ifade eden Ekmen, yasal düzenlemenin sürecin parçası olduğunu, nihai sonucu olmadığını vurguladı.
Batman Barosu’nun düzenlediği “Barış Sürecinin Hukuki ve Toplumsal Etkileri” paneline dinleyici olarak katılan Ekmen, burada yaptığı kısa konuşmada, sürecin ilerleyişine dair dikkat çeken açıklamalar yaptı. Tıkanıklığın özellikle sahadaki gelişmelerden kaynaklandığını belirten Ekmen, “Süreçte bir tıkanıklık var. Bu tıkanıklığın, anlaşıldığı kadarıyla, mağara boşaltma işleminin Gara bölgesine gelip dayanmasından kaynaklandığı görülüyor. 12 Mayıs’ta fesih ile birlikte yasanın çıkması gerekiyordu, bunu birçok defa dile getirdik. Çünkü yasa, sürecin bir parçasıdır; nihai sonucu değildir, olamaz. Ancak eğer sürecin evveliyatında ‘biz fesih ve silahsızlanmayı tamamlarız, siz de sonra yasayı yaparsınız’ teminatı verilmişse, o teminatın bir güven bunalımına dönüşmeden gerçekleşmesi gerekiyor” dedi.
Ekmen, sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi için toplumdaki taleplerin ayrıştırılmadan ele alınması gerektiğini ifade ederek, “Sürecin olumsuz neticelenmesi halinde, süreci yürüten üç liderin; sağlığı Abdullah Öcalan, başka bir sürece imkân ve fırsat vermeyeceğine göre, bu sürecin heba edilmeden tamamlaması gerekir. Bu süreç tamamlansın ki başını kaldıran ‘terörist’, en küçük talebi ifade eden ‘bölücü’ olarak etiketlenmesin. Başta anayasal eşitlik, anadilde eğitim, yerel yönetimlerin güçlendirilmesi gibi meşru ve siyasi taleplerin de terörize edilmeden ve ayrıştırılmadan tartışılması, konuşulabileceği bir iklime girilebilsin” ifadelerini kullandı.
Silahların tamamen susmasına yönelik adımları desteklediğini daha önce Türkiye Büyük Millet Meclisi 23 Nisan Özel Oturumu’nda da dile getirdiğini hatırlatan Ekmen, kalıcı barışın güçlü siyaset ve hukukla mümkün olacağını söyledi. “Gerçek barış; siyaset kurumunun güçlendiği, eşit vatandaşlık ilkesinin kök saldığı, Cumhuriyet’in demokrasiyle taçlandığı, devletin ahlaklı ve ehil kadrolarca yönetildiği, şeffaf ve öngörülebilir bir hukuk zemininde hayat bulur” diyen Ekmen, süreçteki en somut sorunun hukuki altyapı eksikliği olduğuna dikkat çekti.
İktidarın “adımlar atılsın, hukuk arkadan gelsin” anlayışının güveni zedelediğini belirten Ekmen, bu yaklaşımın belirsizliği artırdığını ifade etti. Sürece olan toplumsal desteğin sürdüğünü ancak inancın azaldığını dile getiren Ekmen, ilgili yasal düzenlemenin geciktirilmeden Meclis’e sunulması gerektiğini söyledi.
Ekmen ayrıca, yapılacak yasal düzenlemelerin devletin terörle mücadele, egemenlik ve yargılama hakkını zayıflatmayacağını belirterek, 1984’ten bu yana bu kapsamda birçok düzenleme yapıldığını ve yeni bir düzenlemenin tehdit oluşturmayacağını ifade etti. Komisyon tarafından hazırlanan raporun değerli olduğunu ancak temel demokratik ve hukuki ilkeler açısından yetersiz kaldığını da sözlerine ekledi.
